Tverrpolitisk slakt av Forsvaret

Akk våre folkevalgte er uenige i mye - men en ting synes det som om de er eninge om; Forsvaret kan legges ned, ja det er jo ikke noen umiddelbar trussel mot Norge.
Dødslista general Diesen fremla høsten 2007 var klar, atter nye nedleggelser av baser, atter terminering av prosjekter og atter kutt i styrkene. Nei, det er ikke Diesen sin feil, tross alt skal han skvise ut mest mulig tidsriktig forsvar av et budsjett som i realiteten krymper. Driftskostnader, nyanskaffelser og pålagte oppdrag har sin pris, men å bevilge tilstrekkelige midler er det verre med. Javisst har vi penger her i landet - penger vi kan pumpe rundt i verden til det ene prosjektet mer naivt og blåøyd enn det andre, men penger til eget forsvar, nei det er det verre med.
Under min tjenestetid (1997-1999) på Ørland hoveflystasjon pleide avdelingssjefen å spøke med at den dagen Ørland ble lagt ned, vel da var også Forsvaret lagt ned, han var da fremsynt den trønderske brumlebassen. Den dagen Ørland stenger porten er hele midt-Norge demilitarisert om en ser bort fra en stab som skal sitte på Værnes, altså kan en fiende enkelt og elegant kutte Norge i to slik at det "mobile innsatsforsvaret" blir stående å stampe ved Dovre.
Russland som Norge i en årrekke har donert midler til er på vingene og på sjøen igjen - Norge derimot har ikke milder til noen av delene.
Forsvaret er landets forsikring for fred og frihet, husk det kan ta ti år å bygge opp en avdeling , men et pennestrøk å legge den ned.